Pokerspelaren

Tog faktiskt en paus vid halv nio, gick ut med hunden och hedrade Earth Hour. Kvällen är fortfarande ung, klockan är bara halv tolv, men än så länge ligger jag lite upp efter en riktigt skön vinst, kåk mot triss som ett $2/4-bord hos Betsson. Ligger upp ca $400 just nu och det känns som jag har rätt bra flyt i spelet.

Förut när jag spelade poker, precis innan uppehållet, kändes allt mest så sjukt forcerat hela tiden. Det är svårt att förklara, men jag kände helt klart en press dagligen att sitta av mina timmar och vinna. Kanske var jag med ena foten i ett beroende? Jag är inte beroendepersonlighet så det var inget svårt val för mig att backa tillbaka, ta ett steg tillbaks och göra en paus från pokern.

Nu känns det mycket bättre. Jag tar fler pauser, känner mindre press och får snabbare upp flytet i spelet. Förlorar jag en hand så är det inte hela världen som det var förr en gång i tiden, jag bara kör på. Kanske har jag mognat som person? Jag har i alla fall mognat som pokerspelare, så mycket står klart.

Den största anledningen till att jag inte har spelat online poker på ett tag nu är att jag har varit inne i sports betting branschen och dabbat runt. När man spelar poker som jag gör, väldigt matematiskt och enligt oddsen, så får man ju på något sätt nån slags naturlig övergång till betting eftersom precis allt där handlar om just odds.

Det har dock av vissa skäl som jag inte riktigt orkar gå in på inte gått så bra, så nu är jag nog förhoppningsvis tillbaka vid pokerborden ett bra tag framöver. Man kan väl helt enkelt säga som så att jag hade bättre koll på odds än jag hade på sport antar jag, det är inte fullt lika enkelt att bedöma dagsformen på ett fotbollslag i tyska andradivisionen som det är att värdera ett hålstegedrag på turn… Nåja, nu har ni kanske turen att möta mig vid pokerborden igen som sagt, ska bli kul att spela bort ringrosten!

Det här går f-n inte. Bäst att gå och lägga sig…

Hur kan man ha en sån rutten stinkande streak av otur? Bad beat på bad beat på bad beat, det spelar ju ingen roll vad jag gör! Kan sitta på nötterna ända fram till river och beta stenhårt, ändå följer nån val med upp och prickar en hålfärgstege på river. Helt sjukt.

Nya tag imorgon. Eller när det nu blir. Kanske borde man pausa spelandet såhär i sommarvärmen? En fin pokerbok i hängmattan kanske faktiskt är precis vad jag behöver efter den här veckostarten…

Att bluffa är ett viktigt inslag i alla pokerspel. Det kan helt förändra förutsättningarna kring bordet: starka kan verka svaga, medan svaga verkar starka, och bara en skicklig pokerspelare kan se skillnaden! Men det finns mer till bluffen än att bara fejka styrka. Här är några olika pokerbluffar som breddar din arsenal.

1. Vanlig, rak bluff
Den vanligaste bluffen. Du slänger in en massa marker vid showdown och hoppas att alla lägger sig. Om inte är du garanterat död i vattnet som man så engelskt brukar kalla det. En farlig bluff, men effektiv då och då. Speciellt vid mer avancerad poker, eftersom den är så ”simpel” att många inte väntar sig den.

2. Semibluffen
Semibluffen är nästan som en rak bluff men du bygger upp den lite tidigare, innan turn eller river. Visa styrka i hopp om att få så många som möjligt att lägga sig, och om någon bestämmer sig för att syna ner dig, se till att du har några outs som kan ge dig en vinnande hand på turn eller river.

3. Fortsättningsbluffen
Ibland kan det fungera bra att satsa hårt preflop och fejka ett PP eller AS. Vad du vill göra efter det är att fortsätta betta aggressivt även om floppen inte förbättrade din hand. På så vis kan du försöka stjäla potten, eftersom chanserna är små att någon annan träffar något värt att syna dina monsterbetar med.

4. Check-raise
En vanlig bluff nu, eftersom många människor har sett den användas i WSOP. Den är sjukt effektiv när den fungerar, men se till att du vet vad du gör: ett felsteg kan kosta dig mycket mer än du räknat med om motståndaren sitter på nötterna.

Någon annan som har tips och idéer kring hur man bluffar effektivt i poker?

När jag berättar för folk vad det är jag sysslar med (nätpoker) så är den typiska reaktionen ”Ahaa så du är en sån där casinospelare” (och underförstått: Ahaa du är en sån där våghals som gamblar med dina pengar och chansar bort dom). Men är poker verkligen ett casinospel? Jag tycker inte det.

För det första så handlar inte poker, varken nätpoker eller vanlig, om tur. Det handlar om skicklighet. Att logga in på ett casino och köpa skraplotter online kan vem som helst göra – det kräver inte den minsta skicklighet. Att regga sig på ett online casino Sverige och sätta sprätt på sin casino bonus i de enarmade banditerna eller videoslots kräver inte heller särskilt mycket hjärna. Men att bli en duktig pokerspelare är en talang och förmåga som är få förunnad. Det kräver nämligen inte bara att man förstår sig på metodiken på en grundläggande nivå. Det kräver brains.

Poker är ett mångfacetterat spel som kräver att man kan göra avancerade matematiska analyser på bara några sekunder i pressade situationer. Samtidigt så spelar man inte mot maskiner, vilket innebär att det krävs en förmåga att tolka andra människor, deras handlingar och faktiskt också brist på handlingar. Det handlar inte om att man sätter sig ner vid en slot machine och chansar bort sina pengar i hopp om att en dag vinna riktigt stort. Det handlar om systematiskt arbete, grinding för att citera Rounders, och att man hela tiden håller huvudet kallt. Visst kommer de stora potterna då och då, men det är inte för deras skull som jag spelar poker.

Vi har alla varit där, eller hur? Vår nutflush har just blivit slagen av en kåkj-vel, bekvämt träffad på river av en nybörjare vars avsikt bara var ”att se vad som händer om jag fortsätter att syna”. Och så härjar vi loss, totalt förkrossade av detta bad beat, ”det är bara nybörjartur polarn! Det kommer att ta slut för dig också en vacker dag! ”

Men finns det verkligen otur i poker? Finns det ens någon form av tur inblandad överhuvudtaget? Jag anser inte det, och här är mina skäl till varför tur är inte en faktor i poker.

Först och främst så erkänner jag att det definitivt finns ett element av osäkerhet i poker. Du vet uppenbarligen inte vilka kort kommer att delas ut till dig innan varje hand (om du inte fuskar, vilket jag verkligen hoppas att du inte gör det). Du kan självklart inte se vilka kort din motståndare har fått (även om du kan komma ganska nära om du är tillräckligt bra). Och du vet verkligen inte vilka kort kommer att komma på floppen, turn och river.

Men det är bara osäkerhet. Det har ingenting med tur att göra! Eftersom bluffning är en otroligt viktig del inslag av poker, kan du dramatiskt påverka resultatet av en hand genom att bluffa, välja att inte bluffa, eller syna någon annans bluff. Vilka kort du får är helt enkelt en konsekvens av blandningen, antalet spelare och så vidare. Kausalitet och inget annat.

Och mer än så behöver jag faktiskt inte säga tycker jag. Poker är baserat på skicklighet, bluffande och naturligtvis också orsak och verkan. Tur har faktiskt inget med saken att göra.

Här är en ny recension av en pokerbok som jag har läst tidigare. Kolla gärna in kategorin pokerböcker om du vill ha fler grymma tips på bra läsning.

Dusty Schmidt – Treat Your Poker Like a Business

För några år sedan skulle namnet Dusty Schmidt inte fått någon att höja på ögonbrynen. En person som inte spelade livepoker fanns helt enkelt inte på någons karta. Men i dessa dagar lever vi en onlinevärld, och poker är förstås inget undantag. Idag dominerar nätpoker hela scenen, med undantag för WSOP.

Dusty Schmidt har blivit en legend inom nätpoker på PokerStars. Hans smeknamn Leatherass kommer från en replik i filmen Rounders och har har gjort honom mycket känd i pokervärlden. Så när någon som tjänat hundratusentals dollar om året på att spela online berättar om hur han gjorde det, då bör man lyssna.

Schmidt är en grindare, en spelare som spelar timme efter timme i cash games och sakta men säkert spelar upp sin rulle. Fokus ligger på att hela tiden öka stadigt, inte på de stora snabba och riskfyllda vinsterna. Men den här boken belyser inte bara en pokerfilosofi  utan också ett mycket effektivt sätt att se på poker som ett företag.

Boken är inte särskilt teknisk till sin natur och det uppskattar jag verkligen. Jag har läst alldeles för många pokerböcker som bara har radat upp exempel på en massa pokerhänder. Det har skapat en känsla av falsk säkerhet för de spelare som följt dem bara för att de har lyckats med några detaljer – inte hela konceptet. Schmidt täcker helheten mycket, mycket bättre.

Den som läser den här (ganska dyra) boken kommer inte bara att inspireras av historien om Dusty Schmidt, utan också om hur fokuserad och driven han är. Denna bok motiverade mig på samma sätt som Tony Holdens Big Deal en gång gjorde. Den är som sagt inte billig, men få böcker är lika inspirerande.

Dags för en ny recension av en pokerbok i min serie av recensioner av pokerböcker (se kategorin till vänster för fler). Den här gången har turen kommit till en riktig klassiker.

David Sklansky – The Theory of Poker

David Sklansky är en av de mest citerade författarna i genren. Han har samarbetat med många och skrivit många böcker om poker, men the Theory of Poker kommer nog alltid att vara hans bästa och mest kändaverk. Boken publicerades första gången 1987 och kommer hela tiden i nya upplagor för att svara på en enorm efterfrågan. David Sklanskys råd fungerar fortfarande, femton år senare.

Om du är en nybörjare som vill lära sig poker så bör du kanske börja med en mer grundläggande bok. Den här boken innehåller inte grundläggande undervisning kring starthänder, betting eller hur man bör spela de olika delarna utan förutsätter att du vet hur poker går till. Men när du väl kan grunderna i spelet och vill nå en högre nivå så är den här boken faktiskt obligatorisk läsning.

En majoritet av Sklanskys förklaringar kommer med exempel, bland annat med bilder av händer som visar vad han menar. Alla hans exempel är specifika för olika former av poker, och det finns avsnitt som visar alla de grundläggande reglerna för alla olika varianter av poker.

Boken börjar med lite grundläggande pokerteori och fortsätter sedan till andra aspekter av mer avancerat pokerspel. Författaren förklarar också hela tiden varför man ska tillämpa hans regler. Till exempel tas bland annat frikort, slowplaying, check-rais, höjningar, bluffar, semibluffar och mycket annat upp. Sklansky ger oss även tips om hur vi försvara oss mot aggressiva motståndares spel, och även hur man ska agera när man spelar heads up.

Boken har en av de mest omfattande ordlistorna för poker och kortspel jag sett. Om du är en erfaren spelare måste du känna till alla termer som anges där!

Det har återigen blivit dags för en kort recension av en pokerbok som jag läst. Den här gången tänkte jag att vi kör lite Arnold. Resten av recensionerna går utmärkt att läsa under kategorin Pokerböcker.

Arnold Snyder – The Poker Tournament Formula

En av de bästa sakerna med den här boken är faktiskt just det faktum att den inte går in på detaljer i fråga om krav på starthänder som en spelare kan spela. Boken erbjuder istället ett avancerat koncept som inte bara är för spelare som just har börjat spela Hold’em, utan även lite mer erfarna lirare som vi

Ett annat roligt inslag i boken är de tio saker som du kan göra med marker. Den här boken ger detaljerade tips när det gäller att använda marker för att visa, bedöma och läsa information kring satsningar, valuebets, och även också hur man dominerar spelare med små stackar.

Boken fokuserar främst på användningen av dina resurser och hur du utnyttjar dem för att få en stor stack. Jag tycker dock att Snyders tankar om spelval samt bankrullehantering är mindre användbara, men det finns väl alltid någon som får ut något av det också. På det hela taget är den här boken ganska bra ändå. Ett kort kapitel är till och med dedikerad till pokerfilt, och var annars kan man läsa om den?

Vilken dag! Ibland älskar jag bara att vara pokerspelare!

Idag har allt, verkligen allt gått min väg! Helt sjuk, jag har aldrig vart med om sånt här flyt. Fått fina kort, satt hålstegar och annat konstigt jag dragit till och framför allt har ju tajmingen varit den bästa någonsin. Jag har bluffat och folk har gått på det, och när de börjat tröttna på mitt aggressiva spel har jag lyckats plocka upp fina kort som har straffat dem grundligt.

Idag, mina damer och herrar. Idag, är jag en nätpokergud.

Slutar på topp med $762 mer än jag hade imorse.